Llevas meses pensando que deberías renovar tu ordenador para echar unas partidas a ese nuevo juego que está a punto de lanzarse al mercado. Con más o menos fortuna. Quieres probarlo, pero encuentras un 'pero': si eres pecero, tu viejo ordenador no puede con tantos gráficos y realismo y la PC Master Race empieza a hacer mella en ti. ¿Qué podemos hacer?
Ponernos manos a la obra. Sea más o menos limitado tu presupuesto, hoy vamos a hablar del PC de 2015 que necesitas para jugar. ¿Tienes 600 euros? Tenemos un ordenador para ti. ¿1200 euros? También. ¿Te bañas en billetes de quinientos? Cómo no. Tres configuraciones para ajustarse a diferentes presupuestos, junto con todos los detalles a tener en cuenta para hacerte con un nuevo equipo. ¿Qué más debes hacer? Tan simple como seguir leyendo.
Destripando los componentes
Existen miles de posibles combinaciones entre los cientos de componentes que existen por el mundo. Y cada una de ellas existe siempre por una razón. Si buscamos un ordenador para jugar debemos saber qué elegir para aprovechar al máximo nuestro dinero, y es por ello por lo que antes de entrar en arena necesitamos hacer algunas apreciaciones.
Procesador
Hay procesadores que van desde unas pocas decenas de euros hasta varios cientos, y es desde luego un agujero que puede tragarse todo nuestro dinero. El procesador es importante, pero no fundamental, y este es un aspecto clave a la hora de elegir un modelo sobre todo cuando estamos muy limitados en presupuesto.
Distinguimos dos fabricantes, Intel y AMD. El primero es el líder indiscutible, y por ejemplo en Steam tres de cada cuatro equipos montan chips Intel; el resto son AMD.
Intel ofrece opciones de todas las gamas y precios, y podremos ajustarnos a ellos para conseguir un buen rendimiento con un coste decente. Su familia Pentium es interesante para los equipos más básicos, donde por ejemplo el Pentium G3250 (57 euros, Amazon) o el Pentium G3258 (68 euros, Amazon) son apuestas muy interesantes. Dobles núcleos de arquitecturas modernas a precios muy económicos.

En Core i3 y sobre todo Core i5 encontraríamos el paso intermedio, procesadores ya por encima de los 100 euros pero que pueden resultar atractivos según sea nuestro presupuesto. Tenemos un Core i3-4170 a 3.7 Ghz. (116 euros, PCComponentes), pero sobre todo Core i5 como el 4590 de cuatro núcleos (195,95 euros, PCComponentes o el 4690 (219 euros, PCComponentes). Aquí empiezan a aparecer letras como 'K' (libre para overclocking) o 'T' (bajo consumo) que encarecen el precio a la vez que no aportan beneficios para la mayoría de usuarios, o incluso disminuyen las capacidades del micro.
Por último en Intel encontramos los Core i7 como los más potentes, y no los 'normales' sino los que van un paso más allá: la gama más potente de micros de Intel que actualmente son los Haswell-E. Es una familia tímida compuesta por tres modelos en la que lo recomendable es apostar por el básico, el Core i7-5820K (387 euros, Amazon), aunque el intermedio i7-5930K puede resultar interesante para ciertas configuraciones aunque con suponga un fuerte desembolso (582 euros, Amazon).
También debemos considerar un aviso del que ya hablamos hace tiempo, pero que sigue vigente hoy en día: el número de núcleos y su frecuencia no son parámetros fundamentales, ya que existen muchas otras variables a tener en cuenta. Lo mejor, como siempre, buscar benchmarks que nos permitan realizar una comparativa de los diferentes modelos.

En AMD la cosa también se mueve con diferentes familias de productos. Típicamente AMD es ligeramente inferior a Intel en rendimiento 'bruto' de procesador, aunque a su favor tiene que suele ofrecer precios más asequibles. Más allá de las APU de AMD que destacan por sus GPU integradas - algo que en este artículo dedicado a PCs gaming dejaremos de lado, aunque con la recomendación del A10-7870K (145 euros, PCComponentes) -, debemos destacar los AMD FX que son unos completos veteranos en el mercado (datan de 2013) pero que siguen ofreciendo un rendimiento/precio que puede resultar interesante para algunas configuraciones, gracias en parte a los ocho núcleos de la mayoría de sus modelos.
Tenemos tanto en productos económicos como el FX-4300 (73 euros, Amazon) como otros intermedios como el FX-8350 (167 euros, Amazon). En líneas generales raramente compensa ir a por las gamas más altas de AMD como el FX-9590 (250 euros, Amazon) porque su precio es cercano al de los Core i5 de Intel, siendo estos últimos superiores en muchos aspectos.
Disipador de la CPU
Salvo situaciones límite huye de los disipadores 'de stock', que son los que proporcionan los fabricantes de chips (Intel, AMD) con algunos packs de sus procesadores. Un disipador sencillo vale 20 euros y merece la pena.
Aunque parezca un componente sencillo la técnica e ingeniería de los actuales disipadores de CPU es bestial, y realmente son muy complicados. Influyen tanto los materiales de construcción (aluminio, cobre) como sobre todo el formato y diseño, que incluye desde número de heatpipes hasta su forma y posición. Por supuesto el ventilador también es pieza clave, y de él dependerán factores como el ruido generado. Junto al disipador de la CPU también deberemos tener una buena extracción del aire de la caja, a partir de la instalación de ventiladores en ella según sea nuestro presupuesto.

La mejor forma de encontrar un buen disipador es leyendo acerca de este mundo en sitios especializados. Webs como AnandTech, TomsHardware o TechPowerUp tienen rankings donde puntúan y hablan sobre múltiples modelos, y que son un recurso imprescindible a la hora de elegir uno.
A mayores, en los últimos años se está posicionando de una forma genial la refrigeración líquida. Antaño se construían estos sistemas de forma artesanal, pero Corsair está poniendo en el mercado múltiples modelos muy sencillos de instalar y poner en funcionamiento, y que además son seguros. Su precio es superior respecto de las soluciones por aire, pero merecen la pena para nuevos equipos con presupuesto elevado.
Placa base
La placa base es el elemento sobre el que interaccionan todos los demás, y es importante que sea fiable y muestre una robustez en el largo plazo. La primera recomendación es ir a por fabricantes reconocidos y de prestigio, que hayan demostrado un buen funcionamiento y una correcta elección de los materiales en el largo plazo. Algunos ejemplos son ASUS, Gigabyte, MSI, AsRock o EVGA.
De la placa base lo primero de lo que debemos asegurarnos es la compatibilidad con nuestra CPU elegida, algo que puede no ser trivial para usuarios nóveles. Cada procesador va asociado a un conjunto de chipsets, y es aquí donde encontramos el segundo lío: existen múltiples chipsets compatibles, cada uno de ellos con diferentes características y que limitan (o no) a la placa base. Lo ideal es acudir a la página del fabricante de la CPU y comprobar tanto los chipsets disponibles como sus características, eligiendo el que mejor se acomode a nuestras necesidades.

De la placa base debemos priorizar al menos dos características: el número de zócalos para memoria RAM y el número de zócalos PCIe para tarjetas gráficas. Tanto uno como otro serán esenciales para futuras ampliaciones, que suelen terminar llegando con el paso de los años. Si nuestra placa tiene sólo dos huecos para módulos RAM seguramente los ocupemos ambos de inicio, y esto nos obligará a reemplazarlos en un futuro. No cuesta nada buscar una placa con cuatro para ir sobre seguro. Con los PCIe ídem, aunque teniendo en cuenta el número de PCIe (conectar una gráfica moderna a un PCI normal, no Express, es tirar el dinero).
Por supuesto hay muchas otras pequeñas características que deberán acomodarse a nuestros requisitos, como el soporte para redes WiFi, la calidad de los disipadores, el soporte software para overclocking o las tecnologías de LAN y audio avanzadas.
Memoria RAM
¿Cuantos gigas de RAM debo meterle al equipo? La pregunta del millón. En la actualidad y al precio al que están los módulos yo no metería menos de 8 GB, escalando esta cantidad según presupuesto y enfocándonos al mercado gaming, claro.
Tanto otros componentes (gráficas, procesadores, almacenamiento) como los juegos son cada vez más exigentes, y los requisitos para la memoria RAM van creciendo año tras año. Con esos 8 GB garantizaremos un buen funcionamiento durante un par de años.

Sobre marcas y modelos, en los últimos tiempos se ha visto una diferenciación muy clara entre las memorias básicas y más sencillas, y las que son más avanzadas. La clave la encontramos en las latencias, una nomenclatura del tipo A-B-C-D donde cada una de las cuatro son números, y cuando menos sean... mejor. Encontraréis este detalle incluido en las especificaciones técnicas de cada producto.
En cuanto a fabricantes, como siempre existe una gran variedad. G-Skill y Corsair están muy bien posicionadas en calidad/precio, con Kingston que ha perdido bastante fuelle en los últimos años.
Tarjeta gráfica
Nos metemos con la joya de la corona, la tarjeta gráfica: el elemento que más influye en los videojuegos.
Priorizaremos este elemento sobre los demás. Para jugar no recomiendo nada que sea inferior a una R7 270/370 de AMD o una NVidia GTX 750 Ti; ambas pueden conseguirse por unos 150 euros.
Aproximadamente un tercio de nuestro presupuesto total ha de estar destinado al apartado gráfico, salvo los casos en los que contemos con cifras desmesuradas en las que otros componentes engullen buena parte del dinero destinado. Personalmente prefiero configuraciones de una única gráfica, aunque las SLI/CrossFire son interesantes si el planteamiento inicial es algo limitado y se quiere mejorar el equipo en los siguientes meses.
Sobre la (eterna) guerra NVidia-AMD, NVidia suele llevar la cabecera y actualmente ocupa el 50% de las GPU totales contempladas en Steam; AMD, por su parte roza el 30%, casi el resto se lo llevan las integradas Intel (20%) mientras que otros fabricantes (VIA, principalmente) tienen un porcentaje insignificante.

NVidia ha estado tradicionalmente por delante de AMD, tanto a nivel de hardware (arquitectura de las GPU) como de software (nivel, estabilidad y opciones de los drivers). No obstante, AMD es una muy buena opción en calidad/precio sobre todo en las gamas medias y bajas, y más aún en estos tiempos en los que acaban de presentar productos.
Almacenamiento
Si hablamos de un PC para gaming debemos hablar de SSD, unidades de estado sólido. Múltiples veces más rápidas que los discos duros tradicionales, no afectan directamente al rendimiento (fps, tasa de imágenes por segundo) de los videojuegos aunque sí inciden en los tiempos de carga de todo el equipo, y de forma muy significativa.
Esto hace que la experiencia al usar un SSD sea infinitamente mejor que si utilizamos un HDD. Además, teniendo en cuenta los precios actuales de esta tecnología (unos 70 euros el SSD de 120 GB) permiten apostar por ellos sin pensárselo dos veces. 120 GB son suficientes para almacenar un par de juegos, aunque a mayores podemos adquirir un disco duro tradicional como almacenamiento secundario, por unos 60 euros el terabyte de capacidad.

El espacio de almacenamiento que deberemos buscar dependerá únicamente de nuestras expectativas y requisitos: aquí influyen tanto el número de juegos a instalar como la cantidad de otros ficheros y archivos que queramos guardar, así como por supuesto el diógenes digital que cada uno tenga.
Otros componentes
Un ordenador es mucho más complejo que todo esto, y sólo estamos dando unas pequeñas pinceladas a cada componente. La torre o chasis, por ejemplo, es donde se sustenta la placa base y es una pieza clave íntimamente relacionada con la refrigeración. También es un aspecto clave en el diseño y la estética, por supuesto.
De la torre será importante que su tamaño coincida con los componentes que vayamos a instalar dentro. Por ejemplo, existen tarjetas gráficas de casi 30 centímetros que no entran en cualquier chasis; o el número de unidades de almacenamiento a instalar, que requieren sus respectivos habitáculos. Nuestros requisitos en cuanto al tamaño, si queremos que sea una media-torre, una gran-torre o incluso un SFF que tan de moda están últimamente.

Junto a la torre hablamos de la fuente de alimentación. Un ordenador para jugar fácilmente puede llegar a los 500 o 600 vatios de potencia a pleno rendimiento, aproximadamente una cuarta parte de un horno convencional. La fuente de alimentación debe ser de calidad y de una marca reconocida y afianzada en el mercado que pueda garantizar un correcto funcionamiento en el largo plazo.
En esta línea se han creado las etiquetas 80 Plus, una especie de sellos de calidad divididos en varios niveles y que buscan confirmar una eficiencia en la estabilidad en la potencia producida por la fuente hacia el resto de componentes. Este flujo debe ser estable, y aquí es donde entra en juego este conjunto de certificaciones.
Siempre que nuestro presupuesto nos lo permita es muy recomendable optar por una 80 Plus, según sea el consumo total del equipo (limitado generalmente por procesador y, sobre todo, gráfica/s). En muchos casos no implica un incremento notable en precio, y le aporta un extra de seguridad al conjunto.
Para finalizar, os proponemos tres configuraciones que se adecuan a tres rangos de precios: 600, 1200 y 2700 euros. En los tres casos son configuraciones básicas y universales, que pueden ser re-configuradas y adaptadas a los diferentes usos, expectativas y requisitos de cada usuario.
El equipo básico para jugar: 600 euros
Nuestro presupuesto de entrada para los tiempos actuales. Priorizamos tarjeta gráfica y memoria RAM sobre el resto de factores, debido a que estas dos variables afectan significativamente al rendimiento - fps - en un videojuego:
Componente | Precio | |
---|---|---|
Torre | Cooler Master K380 | 40 euros (PCComponentes) |
Fuente de alimentación | Nox Urano VX 650W | 43 euros (Amazon) |
Disipador CPU | Arctic Freezer 7 Pro | 19 euros (Amazon) |
Procesador | Intel Pentium G3250 | 57 euros (Alternate) |
Placa Base | Gigabyte GA-H81M-DS2 | 53 euros (Amazon) |
RAM | G-Skill Ripjaws X DDR3, 2x4GB | 54 euros (Alternate) |
Tarjeta gráfica | Gigabyte Radeon R9 380 2 GB | 215 euros (PCComponentes) |
Almacenamiento | Samsung 850 EVO SSD 120 GB | 67 euros (Amazon) |
Total | - | 548 euros |
Como veis hay muchos componentes que hemos elegido entre los más baratos posibles para así poder tener margen para optar por una muy buena tarjeta gráfica recién llegada y una RAM de partida más que suficiente, 8 GB.
Destaca el uso de un SSD de 128 GB en vez de un disco duro. La razón es que, aunque más limitado en capacidad y sin afectar directamente al rendimiento gráfico en juegos, proporciona una mejor experiencia gracias a la carga mucho más rápida. Si necesitas más capacidad, por unos 55 euros encontrarás discos duros magnéticos de 1 TB de capacidad.
Ni para ti, ni para mi: ordenador para jugar por 1200 euros
Un presupuesto intermedio, ni mucho ni poco. La diferencia con el anterior es evidentemente brutal ya que hemos incorporado algunas mejoras como una pedazo gráfica, la NVidia GTX 970, o un combo de SSD + HDD para no tener problemas de espacio.
Componente | Precio | |
---|---|---|
Torre | Antec Performance One P100 | 89 euros (Amazon) |
Fuente de alimentación | Tacens Radix VII AG 700 W 80 Plus | 48 euros (Amazon) |
Disipador CPU | Cryorig H5 | 45 euros (Alternate) |
Procesador | Intel Core i5-4690 | 216 euros (Amazon) |
Placa Base | ASUS Z97-PRO Gamer | 144 euros (PCComponentes) |
RAM | 16 GB Corsair Vengeance DDR3 (8x2 GB) | 117 euros (Alternate) |
Tarjeta gráfica | ASUS GeForce GTX 970 DirectCU II 4 GB | 382 euros (PCComponentes) |
Almacenamiento | Samsung 850 EVO SSD 120 GB + WD Green 1 TB | 121 euros (67 euros + 54 euros, Amazon) |
Total | 1.162 euros |
Asimismo el procesador es algo ya serio, nada de un juguetito: un Core i5-4690 de lo mejorcito en calidad/precio para este tipo de ordenadores. Esta configuración puede con todo juego actual y seguro que con la inmensa mayoría de los que están por llegar durante los próximos años.
Tiramos la casa por la ventana: PC de juegos por 2.800 euros
Hay veces que uno quiere darse un capricho. ¿Y por qué no hacerlo en un nuevo ordenador para jugar? Pues aquí lo tienes. Hemos elegido algunos de los mejores componentes del mercado teniendo en cuenta que tampoco estamos para tirar el dinero: no es lo más caro que existe (sí, podemos hacer un equipo por unos cuantos miles más), estando enfocado a presupuestos holgados... a los que les guste aprovechar su dinero.
Componente | Precio | |
---|---|---|
Torre | Corsair Obsidian 750D | 168 euros (Coolmod) |
Fuente de alimentación | Corsair HX850i 850W 80 Plus | 189 euros (PCComponentes) |
Disipador CPU | Corsair Cooling Hydro H105 | 129 euros (Amazon) |
Procesador | Intel Core i7-5820K | 387 euros (Amazon) |
Placa Base | ASUS X99 Pro | 323 euros (Alternate) |
RAM | 32 GB G-Skill Ripjaws (4x8 GB) | 288 euros (PCComponentes) |
Tarjeta gráfica | Gigabyte GeForce GTX 980 Ti 6 GB | 759 euros (Amazon) |
Almacenamiento | 2x Samsung 850 Pro 512 GB (raid 0) | 550 euros (275 euros c.u., Amazon) |
Total | 2.793 euros |
Entre las posibles mejoras de este equipo está la ampliación con HDD (¿no tienes suficiente con un RAID 0 de SSD de 1 TB de capacidad?) o una GPU adicional, otra NVidia GTX 980 Ti para tener un SLI (aunque ojo, porque quizá haya que ampliar la fuente de alimentación por algo más potente). Si tienes 2.800 euros, esta es una grande, grandísima opción.
Imagen de portada | Flickr de Paul Tichonczuk
Ver 77 comentarios
77 comentarios
jorge.crespoapastegu
32Gb de RAM en un equipo Gamer es tontería. Es tontería en el 95% de los casos que no sea ganar dinero con eso vaya. El RAID 0 de SSD de 1TB es sacarse la chorra, por 500 euros mejor pillarse un SSD M.2 PCIe o hacer un RAID 0 con SSDs de 250GB y emplear los otros 250 en comprar la 980TI, y si le añades el precio de poner 16 de RAM en vez de 32, puedes ir a por la TITAN X, cosa que para un PC de juegos es mas equilibrado.
blzkz
"La fuente de alimentación debe ser de calidad y de una marca reconocida y afianzada en el mercado que pueda garantizar un correcto funcionamiento en el largo plazo."
Y se recomienda por orden NOX, Tacens y Corsair, es de traca. Para informar mal no lo hagáis.
Para PC's de 1200€ como el que ponéis, la placa base con chipset z97 es una gilipollez como un templo, sólo es útil para procesadores desbloqueados (k), porque son chipset exclusivamente destinados al overclock, procesador 1150 no-k -> placas H97.
Fuentes de alimentación de calidad = Antec, Be-Quiet, Enermax o Seasonic por ejemplo. Las dos últimas muy superiores a cualquiera.
Podría seguir desgranando las tonterías, de la entrada, pero prefiero perder el tiempo en otro sitio.
assavar
Yo creo que lo mas importante es la placa base. Porque dependiendo de cual cojas, podrás montar un procesador u otro, poner ciertos componentes u otro. La placa base es el reactivo limitante y por ende en el que hay que prestar mas atención.
falconx
Este es el PC de 2.700€ que necesitas para jugar al último Batman a 10 fps
LOL
juancarlos.mg.10
En la configuración de 600€ yo quitaba el disipador dado que si no vamos a overclockear es suficiente con el de serie y así llega para un AMD FX 4300 de unos 80€ que son 4 núcleos reales no como el Pentium que recomendáis que para el año que viene ya no sirve para jugar.
Y en caso de no disponer de tanto dinero, dejaba 4GB de RAM y en el futuro metía otros 4 cuando ya no hubiese alternativa y pondría una gráfica menos potente. Pero ya hablaríamos de un presupuesto de 500€ o menos.
googlade
Me gusta el artículo pero no coincido con ninguna configuración, a todas les veo defectos o cosas que cambiaría para ser equipos gamer y la mayoría de ellos ya los han dicho en los comentarios.
omarelcrack
Lo que hace falta es un XatakaPC, con expertos sobre la materia, y no tantos blogs rebuscados como tenéis en Weblogs. Que luego intentáis hablar aquí del mundo del PC y pasa lo que pasa.
ignaciosicilia
¿Hay alguna posibilidad (que no sea carísima) de utilizar una gráfica externa vía thunderbolt?
tuturull
Y la pantalla???
tor125
El de 600 yo lo cambiaría, por uno que quiero hacerle a mi novia cuando ella pueda (a este paso si no me deja antes XD) y rondaría los 580 con un i3 4160, 8GB 1600, una placa b85, un western digital blue de 1tb, una gtx960 y 500w de fuente de alimalimentación, creo que es más equilibrado y tienw un rendirendimiento superior por €, adeademás algo con espacio y mayor rendimiento para hacer otras tareas sin sudar la gota gorda como un pentium.
vmm1993
??? el ordenador de 548€ con un unico disco duro SDD?? es un ordenador de gama media o media-baja... para que quiere un SSD de 120?? y mas aun ¿con solo 120 GB que va a hacer con ese ordenador?
no lo veo yo muy compensado...
en un ordenador de esos es mucho mejor meter un disco duro hibrido, con por ejemplo 8gb SSD para meter el SO y las cosas mas importantes, y 512 gb Sata 3... vamos, es que a un gama media o media baja, un disco duro SSD es un desperdicio de dinero, y a parte son ganas de tener poco almacenamiento... por 60€ hay SSHD (discos duros hibridos) con las caracteristicas que he puesto antes...
Los discos duros SSD no estan pensados todavia para ser discos duros unicos, a no ser que quieras una gama alta, pero gastandote un pastizal en el SSD...
meter un unico disco duro SSD a un gama media baja no tiene mucho sentido
Gama media-baja: HD sata 3 normal o SSHD
gama media-alta: SSD + HD sata 3
Gama alta: SSD unicamente
l4a9z4
Un consejo: dejaros de fuentes de alimentación peseteras tipo Tacens, por favor. Son muchos los años dedicados a la informática y a la electrónica y todas esas fuentes de 600W o 700W son pura basura. La mayoria ofrecen amperajes en el carril de +12V insuficientes (los fabricantes inflan el de +3.3V y +5V para conseguir mas W combinados) y en otros casos sencillamente la fuente NO ofrece lo que dice. Hace poco un usuario se presentó con que su PC se apagaba. La culpa era de una fuente miserable de 700W que tenia 32A (supuestamente, porque ni de coña daba eso) en el carril de +12V, y la solución fue instalarle una PSU Corsair decente que con "solo" 600W ya tenia en el +12V 52A.
No racaneeis con las fuentes, por favor.
mikejimenez
:'c mi pc es una pentium 4 con 1 gb de memoria y 160 gb HDD (40+40+80)...solo puedo jugar el age of emperies 2...maldita pobreza
damianromero
No creo para nada en esos i7 que se mencionaron, el i7 4790k todavía tiene para rato. Sin contar que los i7 de 5ta generación usan ddr4, que el precio sigue siendo altísimo. Además los motherboards con ddr4 también son más caros que los ddr3. Un desperdicio de dinero para algo que todavía no se aprovecha la potencia ni con un i5. El i7 4790k tiene para rato todavía ... Otra cosa que no se mencionó es el monitor. Si vas a gastar miles en el gabinete, tiene que ser acorde con lo que ves, con el dispositivo de salida principal. No meter un simple lcd de 60hz. Tiene que ser al menos ips y en lo posible de 120hz (y de 120 hz nativos, no esos tvs que dicen 120hz pero de input es 60hz) básicamente es como ver todos los juegos a 60fps, una estupidez total. Hay algunas pantallas oled con nada de retraso, con más actualización de refrezco, mejores colores, mejores negros, etc...que se venden pero todavía siguen siendo tan caras e irrisorias como tener un i7 de 5ta generación y ram ddr4.
dudulawl1
Pues en mi opinión deberíais dejar de hacer artículos así, vais a confundir a la gente, no les estáis dando una solución real, es decir cualquiera de los que pasamos por aquí y montamos equipos y estamos metidos en este mundo creo que no hariamos ninguan de estas 3 configuraciones, vosotros como Xataka tenéis cierta credibilidad de todos vuestros seguidores y habrá más de uno que sigua esta guía, es fácil consultar a alguien que sepa del tema en profundida y no poner lo primero que se nos pone en el teclado.
Equipo de 600€--> Jamas montaría un Pentium G para jugar y si estoy en los 600€ el SSD me sobra, la gráfica va en gustos pero aquí me decantaria por la 960 4gb está muy bien optimizada.
Equipo de 1200€--> Aquí os vais d enuevo a un I5 con ese presupuesto puedes montar un I7 y una 970, la "refrigeración liquida" sobra mucho estas refrigeraciones no son eficientes al 100% es un gasto innecesario Coolermaster 212 evo es mejor opción.
Equipo 2700€--> Aquí ya nos columpiamos sin columpio Raids de SSD y demás barbaridades, los SSD para jugar no son una necesidad ni mucho menos quiza un hdd sata 3 de 7200RPM pero un juego no hace tanto uso de disco duro como para un SSD, placas bases de más de 300€? MSI tiene buenso componentes y soluciones por menos, seguimos con el disipador 212 evo y aunque te daría para un SLI a día de hoy no lo veo necesario con una 980TI además de que no es funcional en el 100% de los juegos y lo último 32gb de ram??? bueno si quires tenerla más gorda OK pero no son para nada necesarios.
Conclusión--> Estas cosas se os van de las manos, luego pongo cara rara cuando un amigo me dice "es que jugar en pc es muy caro o te gastas 2000€ o nada para eso me compro una xbox o ps4" ahora entiendo porque dicen cosas de este estilo, creais unas ideas equivocadas, soys de devotos de lo caro y es un error.
guau2
de la placa lo más importante el chipset :D
jcdr
Gran artículo aunque en la última configuración cambiara alguna cosas:
- Ese equipo exige una 980ti, la 980 a secas "chirría" con los demás componentes y una TitánX seria tirar el dinero ya que la ganancia es mínima.
- Esos SSD en raid, yo pondría un SSD por PCIe.
- La ram, con 16GB a día de hoy son mas que suficientes.
- Ya puestos le pondría una tarjeta de sonido tipo Xonar.
chandlerbing
Yo no recomendaria un Dual Core,muchos juegos ya estan poniendo pegas para este tipio de procesadores.
En todo caso ir por un i3 ,que al menos tiene hyperthreading y no te saltaran carteles molestos de que no cumples los requisitos
El equipo de 600 euros esta muy desbalanceado, mejor un FX 6300/i3 4160 + una R9 270 , tendra un desempeño equilibrado,sobre todo con los ports que estan mal optimizados y piden mucha potencia de la CPU
Yo con una R7 265+ FX 6300 aun soy capaz de correr en alto la mayoria de juegos sin caer en menos de 30 fps, y eso que es un combo relativamente viejo
manuelcr
En la configuración básica falta CPU y sobra GPU para esa CPU.
Le metes una CPU bastante limitada para los juegos, para luego meter una GPU que juega en la zona media-alta.
Es preferible apurar hasta los 600€, quitar el disipador y dejar el de stock,para meter al menos un FX-6300 que es bastante mejor que ese Pentium.
Al menos el conjunto será más equilibrado. Te lo digo jugando a juegos actuales con un Phenom II 1090T y una Geforce 970 sin problemas.
riwer
Bastante correcto el artículo pero no termino de estar de acuerdo con 2 puntos:
- Dispador stock de CPU: Este punto no es una regla absoluta. Una cosa es que te venga bien cambiarlo o lo agradezcas si vives en Anadalucia sin aire acondicionado donde los veranos son monstruosos. Pero si no vives en un sitio excesivamente caluroso y sueles tener aire acondicionado el ventilador de stock cumple con creces su función y no necesitas nada mejor.
- GPU: Una 750TI es excesivamente poca gráfica para verano de 2015. Por unos 40€ mas aproximadamente tienes una 960, que es infinitamente superior, sigue por debajo de los 200€, y es un mínimo aceptable. Menos de una 960 yo no recomendaria a nadie en pleno 2015, y se queda corta de cara a las navidades si quieres probar aunque sea a mínimos la VR.
zibergazte
Yo hace años que lo que hago es comprar componentes de segunda mano de gama alta. Los "hard gamers" cambian de componentes al año en muchas ocasiones y encuentras gangas de buenos componentes. Nunca le he visto sentido a gastarse 600 euros en una VGA que en un año vale la mitad y hay otra que rinde mucho más...
Sr.Mawel
Que raro no ver una configuracion con AMD A10, que salen por menos de 400€ y te aguantan 3 años tranquilamente, luego le pone suna grafica dedicada y un SSD y a seguir.
zaxius
Que casualidad, el presupuesto de alrededor de 1200€ suma lo mismo que el mio 1162€ aunque con distintos componentes,
https://docs.google.com/spreadsheets/d/17DShKes3hJPCuX2m6BSo57p0a9Qw6NiP2P2hzm6uY5I/edit?usp=sharing
rubensoria
Vaya monstruo...
acerswap
Una petición: ¿con las olas de calor que estamos teniendo no podriais hacer una guia buena para elegir e instalar un sistema de refrigeración liquida?
jusilus
"El equipo básico para jugar: 600 euros". El procesador es un chiste y hay que añadir el precio del SO (doy por hecho que el artículo no contempla la piratería). También sería buena idea especificar la frecuencia de las memorias no le vendan a alguien DDR3 de 1333 mhz.
Chic1010
Por qué no se incluyen los wattajes consumidos por cada configuración, es que no es dinero que gastar también?
gordonfreeman
Insinuar si quiere el último PC es un clásico de la ignorancia. Lo siento mucho pero es una cosa absurda.
omarelcrack
No se, estos presupuestos están descompensados en algunas cosas, sobre todo el último que se supone que es el caro no pone las opciones más adecuadas.